I efteråret 2017 blev der frigivet to spændende spil fra forskellige virksomheder på forskellige spilplatforme - FIFA 17 og PES 17. Fra nu af bliver spillerne nødt til at træffe et vanskeligt valg til fordel for EA Sports eller KONAMI.
Begge serier af spil har traditionelt millioner af fans over hele verden. Derfor kan en utvetydig erklæring om det ene spils overlegenhed over det andet ikke være hundrede procent korrekt og objektiv. Spillere, der er vant til at spille et af produkterne, uanset om det er fra et canadisk eller japansk firma, vil fortsætte deres kampe på deres foretrukne FIFA og PES. Du kan kun sammenligne nogle af de nye simulatorers karakteristika uden at gå ind på komplicerede tekniske detaljer.
En af de vigtige faktorer, der påvirker succesen med ovenstående spil, er tilgængeligheden af licenser. Ved denne indikator er FIFA 17 betydeligt bedre end sin konkurrent. Derfor kan spillere, der kan lide at spille på rigtige stadioner for rigtige klubber, vælge dette spil. EAs simulator har over tre hundrede hold og 35 ligaer (inklusive anden division af de førende europæiske mesterskaber). PES 17 kan ikke prale af dette (selvom de vigtigste europæiske mesterskaber har anden division). Den japanske simulator i sin nye serie har mistet terræn endnu mere efter at have gået glip af licensen til det spanske mesterskab (undtagen Barcelona og Atletico Madrid), Premier League-klubberne og de store børn Bayern München og Juventus. Men i PES 17 vil det nu være muligt at spille på Nou Camp og Anfield, i modsætning til FIFA 17.
Nu er det værd at tale om gameplayet af spil. I dette aspekt har PES ifølge afstemninger fra mange spillere været førende i flere år. Den japanske styring af spillet er lidt mere realistisk (og derfor sværere). Fodbold kunstig intelligens er perfekt integreret i spillet. Derfor er det sjovere at spille PES for dem, der ikke rigtig bryr sig om licenser til hold og stadioner. Der er absolut intet overflødigt i spillet fra KONAMI - kun et realistisk tørspil. Forresten er det interne grafiske design af denne simulator meget enklere end fifa.
FIFA 17 påtager sig dog sin grafik af spillet. Hun er noget foran sin rival. Plænerne og tilskuerne på tribunerne er trukket lidt bedre end i PES 17. Nogle mennesker synes, at de japanske plæner generelt ikke klarer sig godt. Samtidig ser spillernes ansigter i de to versioner meget realistiske ud (i dette aspekt er det svært at træffe et valg).
Hvis vi taler om spillet for en spiller (lad os betingeligt kalde det "karriere" -tilstand), præsenteres det i FIFA 17 mere omhyggeligt. Mr. Hunter, du kan spille for ham i denne tilstand, udfører ikke kun på banen, men kan også føre dialoger med trænere, spillere og give interviews, som spilleren selv vælger. PES 17 har ikke denne funktion. I den japanske simulator er den oprettede spiller udelukkende engageret i forretning (uden at tale) - at spille fodbold.
Det vigtigste aspekt, hvor PES 17 slår sin konkurrent, er European Cup-licensen. Hvis en spiller ønsker at spille for sit yndlingshold i Champions League eller Europa League, skal han helt sikkert vælge PES, fordi disse turneringer er fraværende i FIFA. Derudover kan du deltage i sydamerikanske Cup-turneringer på den japanske simulator.
Således har begge spil deres egne fordele. Derfor foretages valget af spillere baseret på deres personlige præferencer i visse aspekter, hvad enten det er licenser, grafik, gameplay, "karriere" -tilstand eller ønsket om at spille i europæiske konkurrencer. Selvfølgelig afhængigt af tilgængelighed kan begge spændende spil købes. Men langsigtede fans af en bestemt serie vil ikke fortryde, hvis de fortsat foretager deres valg udelukkende på FIFA eller PES.
