Mange mennesker ønsker at se ind i fremtiden, ændre deres skæbne. Derfor er astrologi så populær, som forskere stædigt kalder pseudovidenskab. Men indtil for nylig var der ikke nok bevis enten til at bekræfte astrologiens indflydelse på skæbnen eller til at afkræfte den.
Hvorfor tror folk på horoskoper
Ønsket om at trænge ind i deres skæbnes hemmeligheder får millioner af mennesker til at vende sig til stjernerne, planeterne, oraklerne, spåmændene, spåmændene, magiske bolde og genstande, der tegner et billede af fremtiden for dem. Folk tror på horoskoper og studerer dem med gusto hver dag og tilpasser og tilpasser deres egne liv til "stjernerne". Mange er sikre på, at stjernetegnet, hvorunder de blev født, har en afgørende indflydelse på deres karakter, evner, held og hele deres skæbne.
Hvad forskere siger
Indtil for nylig er der ikke gennemført nogen seriøs videnskabelig forskning. Forudsigelsesindustrien er for gennemgribende til, at den videnskabelige verden kan angribe den. Men forsøg på at tilbagevise indflydelsen fra stjernetegnene på en persons skæbne foretages fra tid til anden. Det mest alvorlige er en undersøgelse udført af et forskergruppe fra Aarhus Universitet.
En gruppe psykologer ledet af professor Peter Hartmann undersøgte statistikker baseret på undersøgelsen af personlige profiler for 15.000 amerikanske veteraner fra Vietnamkrigen. Fra astrologiens synspunkt er deres spørgeskemaer aldrig blevet undersøgt. Denne idé kom til professor Hartmann, fordi spørgeskemaerne ikke kun indeholder fødselsdatoer, men også detaljeret beskriver de individuelle og psykologiske egenskaber, såsom intelligensniveauet, en tendens til neuroser og psykopatier, evnen til social tilpasning og meget mere. Som et resultat af forskning blev der ikke fundet nogen forbindelse mellem stjernetegnet og forsøgspersonernes skæbne.
Den eneste detalje er, at de, der er født fra juli til december, i gennemsnit var et punkt smartere med hensyn til IQ end dem, der blev født fra januar til juni. Men en anden undersøgelse udført næste gang, amerikansk ungdom i alderen 15 til 24, tilbageviste dette resultat og viste det nøjagtige modsatte.
Konklusionen fra danske psykologer er utvetydig: en persons personlighedstræk afhænger ikke af den planetariske periode, hvor han blev født. Det er sandt, at professor Peter Hartmann vendte sig let mod praktiserende astrologer og sagde, at al astrologi ikke nødvendigvis er et bedrag. Myten har kun en indflydelse på skæbnen til stjernetegnene, og alle horoskoper er bare affaldspapir. Bortset fra … individuelle horoskoper, som er samlet under hensyntagen til stjernen, der stiger i fødselsøjeblikket. Forskere valgte ikke at undersøge spørgsmålet om individuelle horoskoper og lade det være åbent.
