Mange mennesker befinder sig i situationer, hvor alt, hvad der sker, er næsten umuligt at forklare fra et rimeligt synspunkt. Strækningen af problemer og fiaskoer er så bred, at selv de mest ufrivillige skeptikere uundgåeligt tænker på skade eller ondt øje.
Skader og ondt øje
Eksistensen af forskellige energi- og biofelter er ikke officielt bevist af forskere, selvom moderne videnskab heller ikke er i stand til at forklare mange fænomener og mønstre. En af disse uforklarlige ting er skader som en måde at påvirke den menneskes bioenergetiske aura negativt. I lang tid var folk overbeviste om, at en overnaturlig indflydelse på andres liv er mulig, og en sådan effekt kunne ikke altid være resultatet af bevidste handlinger.
Dette er forresten den største forskel mellem skader og det onde øje. Hvis det onde øje oftest er utilsigtet, er skader netop et bevidst forsøg på negativ indflydelse. I princippet er effekten af begge påvirkninger tilnærmelsesvis den samme, men i tilfælde af skade vil den være meget stærkere. Og hvis der som et resultat af det onde øje kan forekomme mareridt, eller der opstår en fiasko på arbejdspladsen, vil en person sandsynligvis have reelle problemer med helbred og velvære efter en velpålagt skade.
Jo mindre en person er tilbøjelig til analytisk tænkning, jo stærkere er troen på, at korruption kan eksistere. Det er grunden til, at dårligt uddannede mennesker er mest sikre på eksistensen af overnaturlige kræfter, og den største jagt på troldmænd og hekse blev gennemført i middelalderen, da uforståelige fænomener lettere blev forklaret med magi.
Hvis du har mistanke om et ondt øje eller skade, skal du ikke skynde dig til tryllekunstnerne, som helt sikkert vil overbevise dig om forbandelsens virkelighed. Prøv at analysere dine handlinger og de begivenheder, der er sket, måske finder du en rationel forklaring.
At tro eller ikke tro?
For at bevise eller afkræfte eksistensen af korruption fra et videnskabeligt synspunkt er det nødvendigt at etablere et entydigt årsagsforhold mellem handlingerne for at pålægge skaden og resultatet i form af problemer og fiaskoer. Imidlertid blev sådanne eksperimenter i virkeligheden ikke udført, så folk kan enten tro på muligheden for en forbandelse eller det onde øje eller ikke tro og forklare sundhedsmæssige problemer og vanskeligheder i livet med mere rimelige grunde, for eksempel ved en tilfældighed af omstændigheder.
Man troede på alle tidspunkter, at de mest sårbare mennesker til ødelæggelse er gravide kvinder og nyfødte. Imidlertid er det sandsynligt, at årsagen faktisk er et svækket eller endnu ikke styrket immunsystem.
Psykosomatik spiller en vigtig rolle såvel som nogle menneskers tendens til at tilpasse forholdene til et forudbestemt svar. Hvis en person oprigtigt tror på muligheden for at påføre skade, sandsynligvis vil han forklare sine problemer med dette. Denne mekanisme fungerer især godt med følbare og modtagelige mennesker, der har tilstrækkelig bevis for at kunne konkludere, at de blev forbandet. Dernæst kommer psykosomatiske reaktioner i spil: troen på, at mennesker, der er blevet forkælet, skal komme i problemer og blive syge, får menneskekroppen til at reagere på den mest forventede måde, det vil sige en forringelse af velvære. Skeptikere er som regel ikke bange for skader, så de er meget bedre i stand til at tolerere "overnaturlige" påvirkninger.
